Mi történik a büntetőeljárásokban az elsőfokú ítélet megszületése után?

Kell-e ügyvéd?

Általában ez az első kérdés, ami felmerül az emberben. Az elsőfokú bírósági ítélet után mindenképpen érdemes szakemberhez fordulni, ha eddig esetleg nem tettük. A jogi szabályozás bonyolult és összetett, sokat javíthat az esélyein az, aki ügyvédi segítséget kér. Dr. Tóth Attila Tas védőügyvéd is ezt szokta javasolni a hozzá fordulóknak, weboldalán számos téma részletes ismertetésén keresztül pedig be is mutatja, miért.

Most néhány alapvető fogalomról és a hozzájuk kapcsolódó főbb tudnivalókról lesz szó. Ilyen fogalmak az ítélet – mely lehet elsőfokú és másodfokú – és a tényállás, melynek körülményei befolyásolhatják a másodfokú ítéletet.

Az ítélet útja

A bíróság a vádról ítélettel dönt. Az ítéletben felmentheti vagy bűnösnek mondhatja ki a vádlottat, ezt nevezzük elsőfokú ítéletnek. Ha az ítélet alapján bűnösnek mondják ki, a vádlott és a védője fellebbezhet az ítélettel szemben. Ekkor az ügy a másodfokú bírósághoz kerül.

Alapvetően a másodfokú bíróság nem mérlegelheti felül azokat a bizonyítékokat, amelyeket az elsőfokú bíróság már mérlegelt. Másodfokon az ítélet megalapozottságát és törvényességét vizsgálják elsősorban, így a védőügyvéd feladata is ez lesz elsődlegesen: támadni a megalapozottságot és a törvényességet.

A tényállás

Ezt a tényállás kapcsán teheti meg. Mielőtt azonban megnéznénk, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésére a védőügyvédnek, tisztázzuk, hogy mi is az a tényállás.

A tényállás az a történeti cselekmény, amelyet a jogszabály büntet. Ha az elsőfokú ítéletet fellebbezik, akkor feltehetően az abban foglalt tényállás megalapozatlan vagy részben megalapozatlan.

Megalapozatlan a tényállás akkor, ha a bíróság egyáltalán nem állapított meg tényállást, vagy ha a tényállás teljesen felderítetlen.

A részben megalapozatlan tényállás

Ezzel szemben a tényállás részbeni megalapozatlansága egy kicsit bővebb témakör. Alapvetően akkor beszélhetünk erről, ha a tényállás

• hiányosan került megállapításra
• részben felderítetlen
• ellentétes a lefolytatott bizonyítással
• ha a bíróság helytelen következtetéseket vont le a bizonyítékok alapján.

Egyéb lehetőségek a védőügyvéd számára

A védőügyvéd kérheti annak a vizsgálatát, hogy anyagi jogszabálysértés vagy eljárási szabálysértés történt-e az elsőfokú ítélet meghozatala során.

Láthatjuk tehát, hogy a másodfokú eljárás legalább ugyanannyira bonyolult, mint az elsőfokú. A vádlott a saját helyzetét könnyíti meg vele, ha védőügyvédhez fordul, akinek az eszköztárában többféle jogorvoslati lehetőség áll rendelkezésre.